关于企业价值评估结论确定方法的总结

企业价值可以由多种形式体现，不同体现形式是不同主体基于不同目的，从不同角度产生的，即使是企业账面价值，在某种程度上也是投资者、债权人看待企业价值的非常重要的一种方式。企业价值不同体现形式，其结果可能存在差异，这是十分正常的，也是客观的。正因为此，企业价值才可以采用不同的评估方法。而不同的评估方法，自然也就会得出不同的结果，这也是十分正常的、也是客观的。无论是企业价值表现形式，还是企业价值评估，都不存在那个形式更好，哪个方法更优等问题，只存在目的和适用性问题。

国内外评估领域，关于采用两种评估方法确定评估结论的方法，只有资产评估采用了二选一模式，这种模式本身并不存在专业认识问题，也有一定的合理性，问题是，在评估专业监管背景下，资产评估报告中的二选一模式的非此即彼的理由和依据内容，已经和正在成为评估执业风险引发因素。而其他评估专业领域采用的计算模式和交叉验证模式，引发评估执业风险的可能性就小得多。

因此，企业价值评估两种方法的选择，甚至其他单项资产两种评估方法的选择，不仅仅是个评估方法选择的问题，不仅仅要考虑方法本身的适用前提、评估目的、评估资料价值类型、资料收集情况，还应当研究评估结论如何确定的问题，甚至评估结论如何确定是选择评估方法的出发点。另一方面，研究企业价值评估方法选择和结论确定，尤其是评估结论确定的方法，必须首先还原资产评估专业规律，即资产评估结论是一个大概可能的区间范围值，得出这个区间范围值的基础所有评估参数，都有各种可能性，这是最终解决评估执业风险的重要基础。